Lalai - apa dengan kata mudah

Ekonomi dunia moden tidak stabil. Setiap orang yang jauh mengikuti berita dalam bidang ekonomi telah mendengar mengenai ancaman lalai dan kemungkinan akibatnya. Tetapi tidak ramai yang tahu apa yang diwakilinya. Topik percakapan hari ini akan menjadi lalai, jenis, akibat dan apa yang saya akan katakan dalam kata-kata mudah.

Lalai adalah ketidakupayaan peminjam untuk memenuhi kewajiban pembayaran kepada pemberi pinjaman. Kita bercakap mengenai kemustahilan untuk membayar sebahagian daripada hutang atau faedah, dan kegagalan memenuhi syarat-syarat perjanjian pinjaman. Keadaan ini adalah ciri individu, perusahaan dan juga negeri.

Dalam kata-kata ringkas, lalai adalah tidak kembali hutang atas alasan. Orang mengelirukan fenomena ini dengan muflis, yang merupakan kesalahan. Sebenarnya, keingkaran adalah keadaan sebelum kebangkrutan disifatkan oleh kemustahilan yang telah disahkan secara rasmi untuk membayar hutang. Beberapa sebab menyebabkan lalai. Saya secara khusus menstabilkan mereka.

Punca lalai

• Strategi ekonomi yang buruk. Akibatnya, krisis ekonomi berlaku, yang menyatu dengan ketidakseimbangan anggaran negara. Kerajaan negara sedang berusaha untuk mengimbangi kekurangan wang oleh pinjaman asing, yang meningkatkan hutang luar negeri.
• Perubahan tajam dalam rejim politik. Perubahan sedemikian sangat mempengaruhi ekonomi negara, yang membawa kepada peringkat regresi, yang melibatkan penurunan pesat dalam pendapatan ke perbendaharaan.
• Pengurangan pendapatan. Ekonomi bayang-bayang dan kadar cukai yang tinggi memberi kesan negatif terhadap pengisian bajet. Akibatnya, negeri terpaksa membayar ganti rugi kepada dana yang hilang dengan memberi pinjaman daripada organisasi kredit antarabangsa.
• Kontinjensi. Operasi ketenteraan di wilayah negara, krisis global dan fenomena yang tidak dapat diramal yang lain berakhir dengan mungkir atau muflis lengkap negara.

Seterusnya, saya akan mempertimbangkan jenis-jenis keingkaran dan akibat bagi negara dan penduduk.

Jenis Lalai

Sebab-sebab lalai adalah pelbagai. Kesalahan kerajaan dan langkah-langkah yang diambil oleh pesaing dapat membawa kepada akibat buruk. Tindakan apa-apa yang tidak difikirkan dalam bidang kewangan dan ekonomi adalah penuh dengan kemunculan halangan kepada hasil dan dapat membawa negara lebih dekat untuk menyelesaikan muflis.

1. Teknikal. Muncul apabila peminjam tidak memenuhi kewajiban tanpa menjelaskan alasan tertentu. Walau bagaimanapun, tidak ada halangan untuk memenuhi syarat. Sebab utama kegagalan teknikal ialah keengganan peminjam untuk membayar balik hutang tersebut dan penolakan untuk memberikan dokumen yang berkaitan dengan sokongan perjanjian pinjaman.
2. Berdaulat. Kemelesetan ekonomi membawa kepada kegagalan seperti itu, hasilnya negara berhenti membayar hutang asing. Akibatnya adalah jangka panjang dan diwakili oleh genangan ekonomi, kehilangan kredibiliti di kalangan pemberi pinjaman antarabangsa, susut nilai mata wang negara, defisit pelaburan, pengurangan aliran kewangan dari eksport, penurunan KDNK dan litigasi berterusan.
3. Korporat. Muncul apabila individu, syarikat atau negara swasta tidak dapat membayar faedah ke atas bon. Kegagalan korporat dianggap muflis sebenar, dan penghutang dilindungi di mahkamah dari tekanan dari pemiutang.
4. Cross. Ia muncul sebagai hasil daripada menandatangani perjanjian dengan syarat-syarat tertentu apabila kegagalan untuk memenuhi mata tertentu pada satu pinjaman menyebabkan kegagalan membayar obligasi di bawah program kredit lain.

Ia seolah-olah saya bahawa pada ketika ini anda memahami bahawa lalai, tanpa mengira jenis, adalah akibat tindakan yang salah dalam bidang ekonomi dan kewangan. Malah negara maju dengan ekonomi yang kukuh tidak selamat daripadanya.

Implikasi bagi penduduk dan ekonomi

Kami memahami konsep lalai. Varieti dan punca kejadian juga dipertimbangkan. Sudah tiba masanya untuk memberi perhatian kepada akibat lalai bagi penduduk dan ekonomi, yang, secara ganjil, boleh menjadi positif dan negatif.

Kesan negatif

• Penolakan dari pembayaran hutang memberi kesan negatif terhadap penarafan kewangan negara. Pasaran pinjaman sepenuhnya bebas, sehingga tidak ada yang dapat memaksa negara untuk menolak membayar pinjaman. Tanpa insurans kewangan, negara harus bergantung kepada rizab minimum domestik.
• Mata wang negara adalah ukuran, nilai yang bergantung kepada tahap keyakinan di negara ini. Secara lalai, keupayaan negara dikurangkan, dan mata wangnya miskin di mata rakan kongsi. Susut nilai mata wang memperlahankan pengeluaran barang dalam negeri. Pendapatan rakyat menderita. Lalai boleh menyebabkan kelaparan, terutama jika negeri bergantung kepada import.
• Selalunya lalai disertakan dengan menghentikan sepenuhnya pengeluaran. Hampir semua rantaian proses termasuk faktor asing. Ini mengenai pembiayaan dan peralatan. Kenaikan banyak kos pengeluaran disebabkan susut nilai mata wang menjadikan syarikat tidak menguntungkan. Akibatnya, ia ditutup, dan orang kehilangan pekerjaan mereka.
• Menderita daripada lalai dan bank. Apabila sebuah negara mendapati dirinya dalam keadaan sedemikian, organisasi perbankan kehilangan akses kepada pinjaman asing dan berhadapan dengan peningkatan hutang yang banyak. Akibatnya, bank-bank bangkrut, dan firma swasta tidak menerima pinjaman pembangunan. Akaun rakyat dan perusahaan juga dibekukan.
• Memandangkan negeri enggan membayar hutang, ketidakpercayaan politik meningkat, disertai oleh penolakan berterusan kerjasama. Dana antara negeri dan negeri lain tidak memberi pinjaman kepada negara, yang menyebabkan terhenti dalam projek-projek ekonomi domestik. Secara semulajadi, dengan ketiadaan sumber kewangan, ia menjadi lebih sukar untuk menyelesaikan isu-isu politik.

Sekarang saya bercadang untuk melihat lalai daripada sudut yang berbeza. Seperti yang saya katakan, akibatnya boleh menjadi positif.

Kesan positif

1. Kelalaian berlaku pada masa hutang negara menjadi sangat besar. Pembayaran hutang dan faedah ke atasnya dilakukan atas perbelanjaan belanjawan negeri. Pada masa yang sama, dana tidak diperuntukkan untuk menyelesaikan masalah yang memainkan peranan penting dalam kewujudan negara. Sekiranya berlaku lalai, ia menjadi mungkin untuk mengarahkan dana untuk menyelesaikan masalah dalaman yang mengalami kekurangan dana.
2. Lalai adalah alat untuk meningkatkan daya saing pengeluaran dalam negeri dan ekonomi secara keseluruhan. Oleh kerana orang menerima upah dalam mata wang yang disusutnilai dan menyimpan dalam setiap cara yang mungkin, barangan yang dihasilkan untuk pembeli luar menjadi lebih mudah kerana pengurangan kos tenaga kerja dan mengurangkan sumber. Akibatnya, pesanan asing meningkat, pekerjaan baru dan kapasiti tambahan dibuat.
3. Dengan latar belakang lalai, ekonomi negara sedang dibina semula. Diasingkan daripada import dan pelaburan asing, negeri memasuki tahap pembiayaan yang selamat. Kami bercakap tentang penggunaan domestik dan sumber pembiayaan domestik. Di bawah keadaan biasa, membuat peralihan sedemikian bermasalah.
4. Secara lalai, terdapat kejatuhan bencana dalam sektor kewangan. Dalam keadaan sedemikian, sektor ekonomi yang bengkak kehilangan kapasiti kerja mereka, peranan pengeluaran dan barang meningkat. Lalai lalai menjadikannya mustahil untuk menyusun gangguan kewangan, yang mana nilai-nilai memperoleh harga sebenar.
5. Negara ini mempunyai peluang untuk berunding dengan pemiutang untuk mengurangkan jumlah hutang. Pemiutang, cuba memulangkan dana, membuat konsesi.

Lalai bukan bencana. Pakar mengatakan bahawa ini adalah faktor negatif dalam pembangunan ekonomi negara, yang menyumbang kepada pemulihan bidang kewangan. Sekiranya negara membetulkan kesilapan dan memilih arah pembangunan yang betul, ia akan menembusi ke hadapan. Ini adalah peluang terbaik untuk mengubah segala-galanya, tetapi rakyat biasa perlu membayarnya.

Contoh mungkir dalam sejarah negara

Setelah mempelajari sejarah dengan teliti, jelas bahawa banyak negara telah lama menunaikan tanggungjawab. Bagi banyak negeri, pinjaman adalah satu-satunya sumber pendapatan. Dalam kes ini, pemberi pinjaman adalah luaran dan dalaman.

Sering kali, orang yang menjalankan kerajaan memutuskan untuk tidak memulangkan dana yang dipinjam dan tidak memenuhi kewajiban mereka. Penyebaran amalan ini dihentikan oleh hakikat bahawa dengan pengumuman lalai tetap tiada siapa yang akan meminjamkan wang.

England

Pada tahun 1327, England menghadapi lalai. Raja Edward III enggan memenuhi obligasi hutang kepada bank-bank Itali, yang memberikan sejumlah besar kepada pendahulunya.

Pada masa itu, punca masalah dalam ekonomi adalah pelbagai. Misalnya, penolakan untuk membayar hutang disebabkan oleh kekurangan wang atau keengganan negara yang kuat untuk membayar kepada negara yang lemah. Dalam kes raja Inggeris, keingkaran itu disebabkan oleh keengganan untuk membayar hutang pihak berkuasa terdahulu.

Satu siri mungkir yang bermula selepas Perang Dunia Pertama, apabila banyak negara-negara Eropah Barat berhutang hutang ke Amerika Syarikat. Pada tahun 1930, kerajaan British enggan membayar balik hutang itu, dan selepas itu negeri-negeri lain mengikutinya. England, tidak seperti yang lain, berhujah untuk menolak hutang balik oleh Amerika Syarikat.

Pada abad ke-21, hubungan kewangan ditetapkan oleh tindakan pengawalseliaan yang mengawal hubungan kredit pihak-pihak di peringkat antarabangsa. Pada masa yang sama, prosedur untuk membuat pembayaran dan pemenuhan kewajiban oleh penghutang lebih disiplin.

Perancis

Lalai direkodkan dalam sejarah baru. Malah negeri kaya enggan membayar hutang. Khususnya, kerajaan Perancis selama tiga abad, bermula dari abad ke-15, mengisytiharkan mungkir sekali setiap 30 tahun. Di bawah sistem kapitalis, pendekatan ini menjadi tidak menguntungkan, kerana kesolvenan rendah negara menjejaskan keyakinan di arena antarabangsa.

Terdapat kes apabila kegagalan menjadi punca perang. Jadi, Napoleon III, setelah menerima penolakan untuk membayar hutang dari Mexico, mengisytiharkan perang ke negara ini, yang bersifat penjajah.

USSR

Pada tahun 1918, kerajaan Bolshevik enggan membayar hutang diraja. Menjelang akhir abad, mereka menyusut, selepas itu, di bawah pimpinan kerajaan demokratik, telah melunaskan sebahagian hutang.

Tidak mustahil untuk tidak perhatikan peristiwa-peristiwa yang berlaku pada penghujung musim panas tahun 1998. Keengganan masa itu didahului oleh krisis ekonomi yang besar.

Apa yang akan berlaku kepada pinjaman dan deposit di bank sekiranya berlaku kemungkiran

Menurut undang-undang semasa, pihak-pihak dibebaskan dari obligasi di bawah perjanjian pinjaman atau deposit hanya sebagai akibat dari force majeure. Saya akan menyenaraikan keadaan ini.

• Bencana alam - gempa bumi, kebakaran, banjir.
• Fenomena sosial - perang, serangan pengganas, revolusi, serangan, kerusuhan.

Ini bermakna lalai tidak melepaskan peminjam dan peminjam dari obligasi mereka. Akibatnya memberi kesan negatif terhadap ekonomi, yang menstabilkan sektor perbankan. Akibatnya, kebarangkalian kehilangan deposit akan meningkat, tetapi ini tidak akan melepaskan bank kewajibannya untuk membayar deposit dengan faedah.

Begitu juga bagi orang yang telah mengambil pinjaman. Krisis ini bukanlah sebab untuk mengelakkan pembayaran hutang hutang. Sumbangan bulanan debitur menjamin operasi bank yang stabil.

Akan ada lalai di Rusia pada 2017-2018

Sehubungan dengan peristiwa di dunia, ramai yang berminat sama ada akan berlaku lalai di Rusia dalam masa terdekat. Seperti yang sudah anda fahami, kebetulan negara adalah ketidakupayaan negara untuk menyalurkan hutang luar negeri. Jawapan kepada soalan ini terletak pada kata-kata ini.

Persekutuan Rusia, berbanding dengan negara lain, tidak mempunyai hutang luar negeri yang besar. Menurut pakar, beberapa syarikat besar dari Persekutuan Rusia mempunyai hutang besar kepada pemiutang. Walaupun salah satu daripada syarikat itu mungkir, ini tidak bermakna bahawa seluruh negara tidak akan menanggung khidmat hutang.

Sebab utama panik adalah susut nilai ruble yang disebabkan oleh pengenaan sekatan. Akibatnya, penduduk telah meningkatkan ketidakpercayaan Bank Pusat. Walau bagaimanapun, langkah yang diambil adalah wajar. Pada akhir tahun 2014, kos minyak di pasaran dunia turun dengan ketara. Wakil-wakil Bank Negara memutuskan untuk melepaskan mata wang negara ke apungan percuma dan berhenti memegang kadar pertukaran dengan membuang rizab emas dan pertukaran asing.

Khabar angin kerap muncul di Internet bahawa negara Rusia berada di ambang kegagalan. Malah, desas-desus ini ditujukan untuk menggugat kestabilan keadaan di negara ini, menyebabkan panik dan menurunkan penarafan kepercayaan.

Analisis objektif mengenai situasi ini menyoroti faktor-faktor yang membuat teknikal lalai mustahil:

• Hutang luar negeri yang kecil.
• Stok emas yang baik.
• Pembangunan pasaran baru.
• Memeterai perjanjian kerjasama dengan India dan China.

Dalam masa terdekat, aliran masuk modal asing ke negara ini akan meningkat, yang akan menyumbang kepada permulaan pusingan pertumbuhan ekonomi baru. Oleh itu, prospek adalah cerah dan tidak menyedihkan.

Sebagai tambahan kepada khabar angin mengenai kemungkinan lalai, ada maklumat tentang penurunan nilai ruble pada 2018-2019. Desas desus sedemikian tidak berasas. Emas dan rizab pertukaran asing sentiasa diisi semula dan menyokong mata wang negara. Akibatnya, perubahan wang kertas dalam keadaan sedemikian tidak bermakna.

Menyimpulkan, saya yakin melaporkan bahawa dalam masa terdekat Rusia tidak menghadapi lalai. 2017 tidak akan mudah, tetapi tidak ada peristiwa bencana dalam ekonomi negara. Sebaliknya, fakta menunjukkan permulaan pertumbuhan ekonomi.

Adakah terdapat lalai di Ukraine pada 2017-2018?

Sehingga baru-baru ini, tiada siapa yang tahu bahawa protes di Maidan akan menyebabkan kejatuhan ekonomi negara Eropah terbesar. Masa berlalu dan perubahan politik dan ekonomi negeri muncul.

Tiada jawapan tunggal untuk soalan ini. Menurut berita dalam akhbar, pada tahun 2016 lalai negara Ukraine tidak dapat dielakkan. Jika pihak berkuasa menghentikan perang, bersetuju dengan pemiutang dan menjaga pemulihan pertumbuhan ekonomi, adalah mungkin bahawa Ukraine akan mengelakkan situasi yang tidak menyenangkan ini.

Selepas mengkaji penilaian ekonomi, jelas bahawa hutang luar negeri Ukraine berhubung dengan KDNK bukanlah yang terbesar. Pada masa yang sama, peningkatan dalam hutang adalah akibat penurunan nilai mata wang negara. Apabila jumlah hutang adalah sama dengan KDNK, seperti halnya dengan Ukraine, perbualan adalah mengenai jarak lalai. Di Amerika Syarikat, dengan petunjuk yang sama, mereka tidak memikirkannya, kerana pertumbuhan ekonomi yang berterusan.

Ekonomi Ukraine sedang melangkah di sepanjang jalan yang cenderung. Pengakhiran hubungan dengan Persekutuan Rusia adalah tamparan ke Moscow, tetapi Kiev banyak menderita daripada ini. Inflasi pesat memusnahkan penduduk, dan peperangan itu menjejaskan reputasi pihak berkuasa.

Analisis yang teliti terhadap gambaran keseluruhan membolehkan kita menyimpulkan bahawa tanpa perubahan dalam ekonomi dan politik, kebarangkalian lalai di Ukraine pada tahun 2017-2018 adalah tinggi. Walaupun, ia adalah masalah untuk diramal. Sebagai contoh, tiada siapa yang menjangkakan Persekutuan Rusia akan gagal dalam tahun 1998.

Pada musim panas 2015, pihak berkuasa Yunani tidak dapat keluar dari lubang. Walau bagaimanapun, mereka berjaya mencari bahasa yang sama dengan pemiutang. Oleh itu, tidak ada jawapan yang tepat untuk soalan ini.

Tonton video itu: NUSSA : RARRA SAKIT (Mungkin 2024).